Citaat | Hoge Raad 15 maart 2016

Onder 3.2.3. Hoge Raad 15 maart 2016

Een alinea uit Hoge Raad 15 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:399.

Verdachte heeft in eerste aanleg verklaard dat hij eigenaar van de coffeeshop ' [A] ' was en bepaalde wat er in de coffeeshop gebeurde. Wanneer hij in Nederland was, was hij ook aanwezig in de coffeeshop. Wanneer hij in Marokko verbleef, hield [betrokkene 2] voor hem een oogje in het zeil. Uit de bewijsmiddelen blijkt dat er meerdere telefonische contacten zijn geweest waarbij verdachte opdrachten geeft met betrekking tot de handel in hasj. Ook terwijl verdachte in Marokko verbleef, was er telefonisch contact tussen verdachte en [betrokkene 2] waarbij de coffeeshop en de drugshandel ook anders dan louter informatief besproken werden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ceca011247336ee5fc221646f68659a53d1138ebb77e3db5964f4df7ba4eb3ff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ceca011247336ee5fc221646f68659a53d1138ebb77e3db5964f4df7ba4eb3ff, en de alinea staat in dat document op bytes 28690 tot 29344.