Citaat | Hoge Raad 15 januari 2016
Onder 2.5. Hoge Raad 15 januari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:40.
Middel 7 betoogt onder meer dat in een geval waarin omzetbelasting is nageheven die meer beloopt dan de belasting die was aangegeven, het belastingschuldige lichaam aan zijn in artikel 36, lid 2, van de Wet bedoelde verplichting heeft voldaan indien het in een eerder stadium een mededeling als bedoeld in artikel 7, lid 1, van het Uitvoeringsbesluit Invorderingswet 1990 (hierna: het UBIW 1990) heeft gedaan. Dit betoog is onjuist (zie o.a. HR 6 april 2012, nr. 11/01496, ECLI:NL:HR:2012:BR7065, BNB 2012/161), zodat het middel in zoverre faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec5608c385e84043fcb714026be7f9a93e36c30185fe998cd70bc699286c9c6f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec5608c385e84043fcb714026be7f9a93e36c30185fe998cd70bc699286c9c6f, en de alinea staat in dat document op bytes 10998 tot 11557.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ec5608c385e84043fcb714026be7f9a93e36c30185fe998cd70bc699286c9c6f | shasum -a 256