Citaat | Hoge Raad 15 januari 2016
Onder 2.5. Hoge Raad 15 januari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:41.
Gelet op hetgeen hiervoor in 2.4 is overwogen kan ’s Hofs uitspraak niet in stand blijven. De overige middelen behoeven geen behandeling. Uit het proces-verbaal van de zitting van het Hof van 28 maart 2014 blijkt dat partijen het erover eens zijn dat ingeval het door belanghebbende bij de Inspecteur ingediende bezwaarschrift ontvankelijk is, belanghebbende namens degene op wiens naam het kenteken wordt gesteld recht heeft op een teruggaaf van € 2910 aan bpm. Verwijzing moet volgen voor de behandeling van de door het Hof onbehandeld gelaten geschilpunten met betrekking tot de proceskostenvergoeding en het verzoek om vergoeding van immateriële schade.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/523dd565d19992bcdef3fef2a107ec804b2f11675f58be6f153b123daabaa7e3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 523dd565d19992bcdef3fef2a107ec804b2f11675f58be6f153b123daabaa7e3, en de alinea staat in dat document op bytes 11336 tot 12011.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/523dd565d19992bcdef3fef2a107ec804b2f11675f58be6f153b123daabaa7e3 | shasum -a 256