Citaat | Hoge Raad 15 januari 2016
Onder 2.2. Hoge Raad 15 januari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:42.
De stukken van het geding laten geen andere conclusie toe dan dat belanghebbende voor het Hof voldoende gemotiveerd heeft gesteld dat de hiervoor in 2.1 genoemde bescheiden van enig belang kunnen zijn (geweest) voor de besluitvorming in de onderhavige zaak. Het Hof had derhalve moeten toezien op overlegging van die bescheiden dan wel moeten oordelen dat zich één van de uitzonderingssituaties voordoet als genoemd in onderdeel 2.3.2 van het arrest van de Hoge Raad van 10 april 2015, nr. 14/01189, ECLI:NL:HR:2015:874, BNB 2015/129, op grond waarvan kan worden geoordeeld dat de Ontvanger van zijn hiervoor in 2.1 bedoelde verplichting is bevrijd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/73f9f048765e04e27be75bd2129ee988826349d45d39d52bd64d39e467f307f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 73f9f048765e04e27be75bd2129ee988826349d45d39d52bd64d39e467f307f1, en de alinea staat in dat document op bytes 6165 tot 6830.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/73f9f048765e04e27be75bd2129ee988826349d45d39d52bd64d39e467f307f1 | shasum -a 256