Citaat | Hoge Raad 18 maart 2016

Onder 2.2.4. Hoge Raad 18 maart 2016

Een alinea uit Hoge Raad 18 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:420.

Met betrekking tot de door belanghebbende geclaimde vergoeding voor taxatiekosten in de beroepsfase heeft het Hof geoordeeld dat de taxatiekaart niet kan worden aangemerkt als een verslag als bedoeld in artikel 1, aanhef en letter b, van het Bpb, doch (slechts) een aanvulling vormt op het in de bezwaarfase ingebrachte taxatierapport waarvoor aan belanghebbende reeds door de Rechtbank een vergoeding van € 242 is toegekend. Daaraan doet niet af dat de op de taxatiekaart genoemde WOZ‑waarde uiteindelijk de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde is, aldus het Hof.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/73f51bc1b7a025b8bcae60a412e55f1a61cb5802e48ed0e0dd1a9af796f52edf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 73f51bc1b7a025b8bcae60a412e55f1a61cb5802e48ed0e0dd1a9af796f52edf, en de alinea staat in dat document op bytes 13540 tot 14132.