Citaat | Hoge Raad 18 maart 2016
Onder 5.2 Hoge Raad 18 maart 2016
Een alinea uit Hoge Raad 18 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:452.
De klacht van onderdeel 2.1.2 dat het hof, door te beslissen dat de moeders het kind statusvoorlichting dienen te geven, buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden, dan wel de zogenoemde tweeconclusieregel heeft miskend, kan bij gebrek aan feitelijke grondslag niet tot cassatie leiden. Het hof heeft kennelijk en niet onbegrijpelijk in de gedingstukken, waaronder het rapport van de Raad voor de Kinderbescherming, aanleiding gezien in het kader van zijn beslissing over hervatting van de omgang te bepalen dat de moeders het kind eerst statusvoorlichting dienen te geven (zie hiervoor in 5.1.6). Het heeft die beslissing dus niet gegeven op verzoek van de man.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/36773bff305617bf55b5e9f43400db6400a6d13d150fda9a253f5f2e786b3d1f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 36773bff305617bf55b5e9f43400db6400a6d13d150fda9a253f5f2e786b3d1f, en de alinea staat in dat document op bytes 18882 tot 19567.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/36773bff305617bf55b5e9f43400db6400a6d13d150fda9a253f5f2e786b3d1f | shasum -a 256