Citaat | Hoge Raad 22 maart 2016

Onder 2.3. Hoge Raad 22 maart 2016

Een alinea uit Hoge Raad 22 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:460.

Gelet op de bijzonderheden waardoor deze zaak wordt gekenmerkt is het belang van de verdachte bij zijn cassatieberoep niet evident. De schriftuur bevat evenwel niet de in HR 11 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX0146, NJ 2013/241, rov. 2.6.2 bedoelde, in zo een geval vereiste toelichting met betrekking tot het belang bij het ingestelde cassatieberoep - het in de schriftuur aangevoerde kan niet gelden als zo een toelichting - en het (rechtens te respecteren) belang bij vernietiging van de bestreden uitspraak en terugwijzing van de zaak naar het Hof met het oog op een nieuwe behandeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/780851b0fc7116961632b61cbc69cf5e0e646ee3191e07db02875136d1ab16d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 780851b0fc7116961632b61cbc69cf5e0e646ee3191e07db02875136d1ab16d3, en de alinea staat in dat document op bytes 9055 tot 9659.