Citaat | Hoge Raad 22 maart 2016

Onder 2.4. Hoge Raad 22 maart 2016

Een alinea uit Hoge Raad 22 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:464.

Het hof is van oordeel dat geen van de hierboven vermelde verzoeken, deels eerder gedaan bij appelschriftuur van 18 februari 2013, voor toewijzing in aanmerking komt, nu deze verzoeken onvoldoende zijn onderbouwd en het hof ook overigens niet de noodzaak tot inwilliging van de verzoeken is gebleken. Daarbij komt dat de huidige verblijfplaats van de huurders die de verdediging als getuigen wenst te horen niet bekend is en gesteld noch gebleken is dat de verdediging getracht heeft deze gegevens te achterhalen."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dc722c9eada9e63bca8e7161cdafd59bcc6795d1ea44c3e1b8d455515c5cfc33. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dc722c9eada9e63bca8e7161cdafd59bcc6795d1ea44c3e1b8d455515c5cfc33, en de alinea staat in dat document op bytes 11145 tot 11672.