Citaat | Hoge Raad 22 maart 2016

Onder 2.4.2. Hoge Raad 22 maart 2016

Een alinea uit Hoge Raad 22 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:466.

Voorts neemt het hof in aanmerking dat uit eerder genoemd proces-verbaal van bevindingen (dossierpagina 29) blijkt dat de hennepplanten kort voor de ontmanteling daarvan waren voorzien van vers water, terwijl de verdachte, die kort voor die ontmanteling al aanwezig was in genoemd pand, heeft verklaard dat hij de vermeende onderhuurder al lang niet heeft gezien. Hierdoor is naar het oordeel van het hof evenmin aannemelijk geworden dat de bovenverdieping van het pand werd onderverhuurd aan die [betrokkene 1] dan wel een andere persoon, zich voordoende als zijnde [betrokkene 1] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/132ac7f45fb2fc5a0de268d704aab507f9bddc341f873fa7f60a8b28b07a812a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 132ac7f45fb2fc5a0de268d704aab507f9bddc341f873fa7f60a8b28b07a812a, en de alinea staat in dat document op bytes 13741 tot 14337.