Citaat | Hoge Raad 22 maart 2016
Onder 2.5. Hoge Raad 22 maart 2016
Een alinea uit Hoge Raad 22 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:466.
Tot slot heeft de verdediging bij pleidooi herhaald verzocht om de verbalisanten [verbalisant 2] , [verbalisant 3] , [verbalisant 4] , [verbalisant 1] en een onbekend gebleven wijkagent als getuige te horen, indien het hof van oordeel is dat het totaal aantal ten laste gelegde hennepplanten (566 stuks) én de gehele ten laste gelegde periode (1 maart 2011 tot en met 22 juni 2011) bewezen kunnen worden verklaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/132ac7f45fb2fc5a0de268d704aab507f9bddc341f873fa7f60a8b28b07a812a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 132ac7f45fb2fc5a0de268d704aab507f9bddc341f873fa7f60a8b28b07a812a, en de alinea staat in dat document op bytes 16659 tot 17087.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/132ac7f45fb2fc5a0de268d704aab507f9bddc341f873fa7f60a8b28b07a812a | shasum -a 256