Citaat | Hoge Raad 22 maart 2016

Onder 2.6.4. Hoge Raad 22 maart 2016

Een alinea uit Hoge Raad 22 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:466.

Voor zover het middel betrekking heeft op de verzoeken tot het horen van [betrokkene 1] , [verbalisant 2] , [verbalisant 3] , [verbalisant 4] , [verbalisant 1] en een onbekend gebleven wijkagent als getuigen heeft dat verzuim ingevolge art. 330 in verbinding met art. 415 Sv nietigheid tot gevolg.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/132ac7f45fb2fc5a0de268d704aab507f9bddc341f873fa7f60a8b28b07a812a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 132ac7f45fb2fc5a0de268d704aab507f9bddc341f873fa7f60a8b28b07a812a, en de alinea staat in dat document op bytes 21181 tot 21491.