Citaat | Hoge Raad 22 maart 2016

Onder 2.4.1. Hoge Raad 22 maart 2016

Een alinea uit Hoge Raad 22 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:467.

Gelet op het voorgaande, in onderling verband en samenhang bezien, is het hof van oordeel dat er voldoende aanwijzingen in het dossier aanwezig zijn dat sprake is geweest van ten minste één eerdere oogst. Dat uit de aangifte van Liander zou blijken dat er voor juni 2011 geen hennepplantage zou zijn, berust op een onjuiste lezing van de verdediging. In dit rapport staat slechts dat er in ieder geval in de periode van juni 2011 tot 22 juni 2011 een hennepplantage aanwezig is geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9f6eb5eb65fbf789f934b4764be9220137a136fd9c2eccc302de1eda2cd1fa78. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9f6eb5eb65fbf789f934b4764be9220137a136fd9c2eccc302de1eda2cd1fa78, en de alinea staat in dat document op bytes 9575 tot 10076.