Citaat | Hoge Raad 25 maart 2016
Onder 3 Hoge Raad 25 maart 2016
Een alinea uit Hoge Raad 25 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:505.
3.2.4 Voor het maken van een van deze uitzonderingen bestaat in deze zaak geen grond. Het instellen van een tweede hoger beroep komt in dit geval niet in strijd met de eisen van een goede procesorde. In verband met het niet tijdig nemen van een memorie van grieven in het eerste hoger beroep had [eiser] immers belang bij het tweede hoger beroep (dat dus niet nodeloos werd ingesteld). Voorts is door het instellen van dat beroep geen in dit verband te beschermen processueel belang geschaad.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4be5cdff70948348e8d778c19217e77741aa8eba3e0724e3ceb12d1c24ae68db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4be5cdff70948348e8d778c19217e77741aa8eba3e0724e3ceb12d1c24ae68db, en de alinea staat in dat document op bytes 10354 tot 10859.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4be5cdff70948348e8d778c19217e77741aa8eba3e0724e3ceb12d1c24ae68db | shasum -a 256