Citaat | Hoge Raad 25 maart 2016

Onder 3.5.2 Hoge Raad 25 maart 2016

Een alinea uit Hoge Raad 25 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:507.

Het oordeel van het hof dat [eiser] (aldus) alleen bewijs heeft aangeboden van de omvang van zijn schade, maar geen (tegen)bewijs heeft aangeboden wat betreft het hier bedoelde opzet tot misleiding van de verzekeraar, berust op uitleg van de gedingstukken en is alleszins begrijpelijk. De klacht kan dus bij gebrek aan feitelijke grondslag niet tot cassatie leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/06edada15f2ec44c20d4c2f80dea5790df7a495ed6d1086af38dd88d48e4e5e5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 06edada15f2ec44c20d4c2f80dea5790df7a495ed6d1086af38dd88d48e4e5e5, en de alinea staat in dat document op bytes 18421 tot 18799.