Citaat | Hoge Raad 29 maart 2016
Onder 2.2.3. Hoge Raad 29 maart 2016
Een alinea uit Hoge Raad 29 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:522.
Dat op het internet Aloe vera, Aloe barbadensis en Aloe capensis al dan niet regelmatig in één adem worden genoemd en dat de collectiebeheerder van de Hortus botanicus te Leiden daaruit als partijdeskundige - al dan niet daartoe aangezet door de verdediging - de conclusie trekt dat Aloe capensis hoogstwaarschijnlijk hetzelfde is als wat botanici en regelgevers Aloe vera noemen, brengt het hof niet tot een ander oordeel."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b9f4fd9935c2919a0995102ec80dbce024ea22062a266abbde3ce06f213347af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b9f4fd9935c2919a0995102ec80dbce024ea22062a266abbde3ce06f213347af, en de alinea staat in dat document op bytes 16812 tot 17251.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b9f4fd9935c2919a0995102ec80dbce024ea22062a266abbde3ce06f213347af | shasum -a 256