Citaat | Hoge Raad 29 maart 2016
Onder 2.2.3. Hoge Raad 29 maart 2016
Een alinea uit Hoge Raad 29 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:524.
Anders dan de raadsman heeft betoogd is de rechtbank van oordeel dat er ook bij de uitlating 'Ali B en Mustapha, ga toch terug naar Ankara' sprake is van medeplegen. Deze leus is geroepen door de demonstranten. Onder anderen medeverdachten [medeverdachte 3] en [medeverdachte 1] roepen deze leus gezamenlijk. Na het roepen van deze leus neemt verdachte het woord en spreekt de demonstranten door een microfoon toe. Hij grijpt ook bij het roepen van deze leus niet in en als hij het woord neemt, distantieert hij zich niet van deze leus. (...) De rechtbank leidt daaruit af dat hij instemt met de kort daarvoor gescandeerde leus. Op grond van dit alles oordeelt de rechtbank dat sprake is geweest van een nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en medeverdachte [medeverdachte 3] en [medeverdachte 1]. Verdachte is medepleger van de door onder andere [medeverdachte 3] en [medeverdachte 1] gedane uitlating.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cfc5d0937ba7ddab4d321831771cf7fea215e2a6008f587df0c5a7d6dc5b54b7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cfc5d0937ba7ddab4d321831771cf7fea215e2a6008f587df0c5a7d6dc5b54b7, en de alinea staat in dat document op bytes 12506 tot 13432.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cfc5d0937ba7ddab4d321831771cf7fea215e2a6008f587df0c5a7d6dc5b54b7 | shasum -a 256