Citaat | Hoge Raad 1 april 2016

Onder 3.3.3 Hoge Raad 1 april 2016

Een alinea uit Hoge Raad 1 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:542.

In een geval als het onderhavige is, anders dan het hof tot uitgangspunt heeft genomen, in beginsel niet van belang dat de veroordeling inhoudt dat tot een maand na betekening van het vonnis de gelegenheid bestaat om het bevel na te leven voordat dwangsommen worden verbeurd. De veroordeelde is immers aanstonds gehouden tot nakoming van het vonnis en in dit geval hield het vonnis in dat Duck binnen een maand na de betekening de in het vonnis genoemde villa en verdieping diende af te breken. De klachten treffen derhalve doel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/36043cc80bef6701d25ab9556fcbe6b06e23f9bd8d83ac60edcfe2f26c6a04da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 36043cc80bef6701d25ab9556fcbe6b06e23f9bd8d83ac60edcfe2f26c6a04da, en de alinea staat in dat document op bytes 15201 tot 15771.