Citaat | Hoge Raad 1 april 2016

Onder 2.5 Hoge Raad 1 april 2016

Een alinea uit Hoge Raad 1 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:543.

Indien [betrokkene] de conceptovereenkomst van borgtocht aan [verzoeker] heeft voorgelegd en hem heeft verzocht geen bedenktijd te gebruiken, en indien Aruba Bank c.s. zich niet hebben bemoeid met de wijze waarop [betrokkene] de conceptovereenkomst van borgtocht aan [verzoeker] heeft voorgelegd, zijn die omstandigheden onvoldoende voor een ander oordeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bbd894007d8c469b61933dcfe483d3b3cc0062ab662b0425da8d7ecba29ba92. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bbd894007d8c469b61933dcfe483d3b3cc0062ab662b0425da8d7ecba29ba92, en de alinea staat in dat document op bytes 14175 tot 14544.