Citaat | Hoge Raad 5 april 2016

Onder 2.1. Hoge Raad 5 april 2016

Een alinea uit Hoge Raad 5 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:564.

In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan. Onder [A] is een snorfiets strafvorderlijk in beslag genomen. [A] heeft op de voet van art. 116, derde lid, Sv in verbinding met art. 552a Sv bij de Rechtbank een klaagschrift ingediend tegen het voornemen van de Officier van Justitie de snorfiets terug te geven aan [B] . [B] is op de hoogte gesteld van de datum en de tijd van de openbare behandeling van het klaagschrift, maar is niet verschenen. Bij de bestreden beschikking heeft de Rechtbank het klaagschrift van [A] gegrond verklaard en de teruggave van de snorfiets aan hem gelast. Tegen die beslissing is het cassatieberoep van [B] gericht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b796762dc6e4bbb38abbf69abf180356d6a259a27948cc67fb26136947a097d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b796762dc6e4bbb38abbf69abf180356d6a259a27948cc67fb26136947a097d0, en de alinea staat in dat document op bytes 6833 tot 7496.