Citaat | Hoge Raad 8 april 2016

Onder 3.1 Hoge Raad 8 april 2016

Een alinea uit Hoge Raad 8 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:604.

(iv) Tussen partijen is discussie ontstaan over de vraag of [verweerder] moest worden aangemerkt als OR-lid dan wel lid van een personeelsvertegenwoordiging, een en ander als bedoeld in de art. 7:670 en 7:670a (oud) BW. Regiobouw heeft een voorwaardelijk verzoek tot toestemming op de voet van art. 7:670a (oud) BW ingediend bij de kantonrechter te Leiden. Ter zitting heeft de kantonrechter meegedeeld van oordeel te zijn dat [verweerder] kan worden aangemerkt als lid van een personeelsvertegenwoordiging en terzake bescherming verdient. Regiobouw heeft het verzoek vervolgens ter zitting ingetrokken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e77396cbf1ea4619135103ad470746db6f369910e510c3199c2b260a85ea5acb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e77396cbf1ea4619135103ad470746db6f369910e510c3199c2b260a85ea5acb, en de alinea staat in dat document op bytes 10012 tot 10628.