Citaat | Hoge Raad 12 april 2016
Onder 2.2.2. Hoge Raad 12 april 2016
Een alinea uit Hoge Raad 12 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:614.
Gelet op hetgeen hierboven reeds is overwogen is het antwoord op de eerste vraag ontkennend. Hetgeen door de verdediging overigens is betoogd voor wat betreft de twee parallelle procedures waarvan sprake was in de zaak Lucky Dev tegen Zweden (EVRM 27 november 2014, 7356/10) gaat niet op nu het in die zaak - anders dan in de onderhavige - wel twee publiekrechtelijke procedures betrof.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3e748cd2611b00df61782c68c3459803a2900668a5e55fb51edfbab4f1a1e1f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3e748cd2611b00df61782c68c3459803a2900668a5e55fb51edfbab4f1a1e1f9, en de alinea staat in dat document op bytes 14711 tot 15110.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3e748cd2611b00df61782c68c3459803a2900668a5e55fb51edfbab4f1a1e1f9 | shasum -a 256