Citaat | Hoge Raad 12 april 2016

Onder 2.1. Hoge Raad 12 april 2016

Een alinea uit Hoge Raad 12 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:624.

Het eerste middel klaagt over het oordeel van het Hof dat de oproeping in hoger beroep rechtsgeldig is betekend. Het tweede middel klaagt - onder verwijzing naar art. 588a en art. 590, derde lid, Sv - over het oordeel van het Hof dat verstek kon worden verleend tegen de niet verschenen betrokkene en met de behandeling van de zaak kon worden voortgegaan. Beide middelen voeren aan dat getracht had moeten worden de oproeping uit te reiken op, onderscheidenlijk een afschrift van de oproeping had moeten worden verzonden naar het adres [c-straat 1] te Utrecht , dat de betrokkene ter terechtzitting in eerste aanleg in de hoofdzaak heeft opgegeven. De middelen lenen zich voor gezamenlijke bespreking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/24e6dffab284ef4445a4812482749676085d8fea0390e9e05a5814ef78d44820. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 24e6dffab284ef4445a4812482749676085d8fea0390e9e05a5814ef78d44820, en de alinea staat in dat document op bytes 7476 tot 8190.