Citaat | Hoge Raad 15 januari 2016

Onder 4.2.1 Hoge Raad 15 januari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:66.

De onderdelen 1.1-1.2 betogen, samengevat, dat de vierde en vijfde herziening van het bestemmingsplan ‘Landelijk Gebied’ niet als planologische grondslag voor de onteigening mogen worden geëlimineerd, nu slechts het bestemmingsplan ‘Groenzone Berkel-Pijnacker’ kan worden aangemerkt als de juridisch-planologische onderbouwing van het werk waarvoor onteigend wordt. Hoewel reeds het slagen van de onderdelen 1.3 en 1.4 ertoe leidt dat voor eliminatie van de vierde en vijfde herziening van het bestemmingsplan ‘Landelijk Gebied’ geen plaats is, wordt dienaangaande nog het volgende overwogen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f21bcbc3c14302f5d6fc6902fa30a40a4b4295eb3d867b47dbe4beeceb7e232c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f21bcbc3c14302f5d6fc6902fa30a40a4b4295eb3d867b47dbe4beeceb7e232c, en de alinea staat in dat document op bytes 17843 tot 18461.