Citaat | Hoge Raad 15 april 2016
Onder 3.3.3 Hoge Raad 15 april 2016
Een alinea uit Hoge Raad 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:667.
Gelet op hetgeen hiervoor in 3.3.2 is overwogen, geeft het oordeel van het hof dat – gelet op het bepaalde in art. 611a lid 1 Rv – aan een veroordeling tot medewerking aan het verlijden van een akte tot levering geen dwangsom kan worden verbonden voor zover de verlangde medewerking de verplichting tot het betalen van de koopsom omvat, blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Slechts indien de verkoper van het goed betaling van de overeengekomen koopsom kan bewerkstelligen door rechtstreekse executie, dus zonder dat daartoe in enigerlei vorm de medewerking van de koper is vereist, is voor oplegging van een dwangsom geen plaats. Dat dit geval zich hier voordoet is door het hof niet vastgesteld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d45aae81764abf18cb2c4bf384c3ebf8d86ec8ac15e92b77dd5a22f28ff5183f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d45aae81764abf18cb2c4bf384c3ebf8d86ec8ac15e92b77dd5a22f28ff5183f, en de alinea staat in dat document op bytes 16325 tot 17044.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d45aae81764abf18cb2c4bf384c3ebf8d86ec8ac15e92b77dd5a22f28ff5183f | shasum -a 256