Citaat | Hoge Raad 19 april 2016

Onder 2.3. Hoge Raad 19 april 2016

Een alinea uit Hoge Raad 19 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:678.

Het Hof heeft vastgesteld dat de verdachte (als bestuurder van de Audi) en zijn medeverdachte met zeer hoge snelheid wegreden toen de politie hen in een opvallend surveillancevoertuig naderde, dat op de vloer achter de rugleuning van de bestuurdersstoel een "jammer" is aangetroffen en dat een "jammer" ervoor zorgt dat alle radiosignalen in een bepaalde straal rondom het apparaat verstoord worden waardoor ook anti-autodiefstalsystemen niet meer functioneren. Voorts heeft het Hof vastgesteld dat het dashboard, het dashboardkastje en het open dak van de auto beschadigd waren. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat de verdachte geen enkele verklaring voor een en ander heeft gegeven, is het oordeel van het Hof dat het niet anders kan dan dat de verdachte op het moment van het voorhanden krijgen van de auto "wist" dat de Audi van misdrijf afkomstig was, niet onbegrijpelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dac3446dcd0320d9ec14cbe28450919ab2c5d8cde1bb2759fc1fb3e3dc74ce16. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dac3446dcd0320d9ec14cbe28450919ab2c5d8cde1bb2759fc1fb3e3dc74ce16, en de alinea staat in dat document op bytes 9717 tot 10613.