Citaat | Hoge Raad 19 april 2016

Onder 2.5. Hoge Raad 19 april 2016

Een alinea uit Hoge Raad 19 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:683.

De door de oudste raadsheer gestelde vragen betreffen niet uitsluitend de vordering van de benadeelde partij. De door de benadeelde partij op die vragen afgelegde verklaring kan ook van belang zijn voor de beantwoording van de in de art. 348 en 350 Sv bedoelde vragen. Het middel betoogt terecht dat ten onrechte is nagelaten de benadeelde partij op de voet van art. 290, vierde lid, Sv als getuige te beëdigen alvorens zij die verklaring aflegde. Evenwel moet worden aangenomen dat het Hof geen, dan wel zeer gering gewicht aan die verklaring heeft toegekend, nu het Hof de gedane uitlatingen van de benadeelde partij niet tot het bewijs heeft gebezigd en het Hof ook overigens in zijn arrest niet daaraan heeft gerefereerd. Gelet hierop moet worden geoordeeld dat de verdachte onvoldoende rechtens te respecteren belang heeft bij zijn klacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee57796b0d4953f0fbf4d3c03faf2a0e79d9390afcbbcb662ad034a9b1445cdf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee57796b0d4953f0fbf4d3c03faf2a0e79d9390afcbbcb662ad034a9b1445cdf, en de alinea staat in dat document op bytes 20312 tot 21170.