Citaat | Hoge Raad 5 januari 2016
Onder 2.2. Hoge Raad 5 januari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 5 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:7.
"hij op tijdstippen in de periode van 1 januari 2010 tot en met 31 januari 2012 te Geilenkirchen (Duitsland) telkens met het oogmerk om zich wederrechtelijk te bevoordelen door listige kunstgrepen zijn leidinggevende heeft bewogen tot het verlenen van toestemming voor het opnemen van een of meer uren/dag/dagen verlof, hierin bestaande dat verdachte met vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - opzettelijk listiglijk en/of bedrieglijk en in strijd met de waarheid bij het indienen van het verzoek om verlofdagen/uren heeft doen voorkomen dat hij, verdachte, nog een toereikend tegoed aan verlofdagen/uren had in Peoplesoft, waardoor die leidinggevende werd bewogen tot het geven van bovenomschreven toestemming."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6b700006100e4d84cf39eb4b4e9f27b87fdfd7f85f0bd3ece48581d2ad360bec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6b700006100e4d84cf39eb4b4e9f27b87fdfd7f85f0bd3ece48581d2ad360bec, en de alinea staat in dat document op bytes 8644 tot 9379.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6b700006100e4d84cf39eb4b4e9f27b87fdfd7f85f0bd3ece48581d2ad360bec | shasum -a 256