Citaat | Hoge Raad 22 april 2016

Onder 3.4 Hoge Raad 22 april 2016

Een alinea uit Hoge Raad 22 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:719.

[eiser] voert aan dat deze opvatting zou leiden tot het ongewenste gevolg dat de VvE door middel van meerderheidsbesluiten over het verzekeringsgeld zou kunnen beschikken, bijvoorbeeld voor heel andere doeleinden dan tot herstel van de gevallen schade. Dat is niet juist omdat de VvE gebonden is aan de wet en daarmee aan artikel 5:136 BW dat wel voorziet in de mogelijkheid van herstel af te zien, maar dat ook voorziet in de bescherming van de afzonderlijke eigenaren in hun belang om (zowel in het geval van herstel als in dat van het afzien daarvan) individueel gecompenseerd te worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac470de1e8948a8b88155d48faf4a509e16437c84a1b0fcf8e2a9af15d8e857c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac470de1e8948a8b88155d48faf4a509e16437c84a1b0fcf8e2a9af15d8e857c, en de alinea staat in dat document op bytes 11977 tot 12590.