Citaat | Hoge Raad 22 april 2016
Onder 3.2.2 Hoge Raad 22 april 2016
Een alinea uit Hoge Raad 22 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:721.
“(…) De beoordeling van de hoedanigheid van een procespartij is van openbare orde en komt in het kader van de beoordeling van de ontvankelijkheid aan de orde. Dit brengt met zich dat, nu het bestreden vonnis is gewezen op naam van erflater als eiser en erflater ten tijde van het uitbrengen van de dagvaarding in hoger beroep was overleden, het hof zowel in het principaal appel als in het incidenteel appel ambtshalve dient te toetsen of de betrokkenen in het hoger beroep de bevoegdheid hebben om in rechte op te treden. De rechtbank heeft [verweersters] niet als procespartij toegelaten, zodat zij in hoger beroep noch als appellant noch als geïntimeerde in persoon kunnen optreden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44d22aa41931b48612c690b451d10c9e49bb2dd8dbbdebd0b9ad5b5cde895699. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44d22aa41931b48612c690b451d10c9e49bb2dd8dbbdebd0b9ad5b5cde895699, en de alinea staat in dat document op bytes 9319 tot 10035.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/44d22aa41931b48612c690b451d10c9e49bb2dd8dbbdebd0b9ad5b5cde895699 | shasum -a 256