Citaat | Hoge Raad 26 april 2016
Onder 2.2. Hoge Raad 26 april 2016
Een alinea uit Hoge Raad 26 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:740.
'Nu verkoop van softdrugs vanuit een gedoogde shop weliswaar wordt gedoogd, doch strafbaar blijft, en de achterdeur ook per definitie strafbaar is, is er (dus) ook altijd wel een crimineel oogmerk te construeren. Kortom, dit geldt dan dus - per definitie - voor iedere coffeeshopeigenaar en iedere medewerker, en zeker voor die aan de achterdeur. Overdreven gezegd, kan dan bij de uitreiking van de gedoogvoorwaarden direct een afspraak worden gemaakt voor de behandeling van de strafzaak terzake artikel 11a OW.'
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4bdbd38d24ad1dbf279d16b0a88662d29102443a13a8260892de642249464be8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4bdbd38d24ad1dbf279d16b0a88662d29102443a13a8260892de642249464be8, en de alinea staat in dat document op bytes 62915 tot 63441.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4bdbd38d24ad1dbf279d16b0a88662d29102443a13a8260892de642249464be8 | shasum -a 256