Citaat | Hoge Raad 26 april 2016
Onder 2.3. Hoge Raad 26 april 2016
Een alinea uit Hoge Raad 26 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:743.
Door de verdediging is aangevoerd dat de handelwijze van de verdachte, te weten het rondrijden met vervoeren van voorwerpen die afkomstig waren van het produceren van amfetamine (afval), niet valt te kwalificeren als voorbereidingshandelingen als bedoeld in artikel 10a van de Opiumwet. Hooguit is sprake van nabereidingshandelingen die niet strafbaar zijn gesteld in artikel 10a van de Opiumwet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f2b3b213c2a8188ff27c032fbb2c66d3a6b3686872b79a494594ab0acd6d6d1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f2b3b213c2a8188ff27c032fbb2c66d3a6b3686872b79a494594ab0acd6d6d1, en de alinea staat in dat document op bytes 22663 tot 23072.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2f2b3b213c2a8188ff27c032fbb2c66d3a6b3686872b79a494594ab0acd6d6d1 | shasum -a 256