Citaat | Hoge Raad 22 januari 2016
Onder 2.2.2. Hoge Raad 22 januari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 22 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:82.
Indien vaststaat dat een schip met winstoogmerk in de rijnvaart wordt gebruikt, mag het enkele ontbreken van dit scheepspatent er volgens het Hof niet toe leiden dat de conflictregel die het Rijnvarendenverdrag geeft, niet van toepassing is, aangezien de regeling inzake het scheepspatent een ander doel dient dan deze conflictregel. Belanghebbende komt daarom geen beroep toe op het ontbreken van een zodanig patent, aldus het Hof.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7bc85e9470d28fa65e354ae2b026a4eaf7be1845c15a501f720e1ecca73452b5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7bc85e9470d28fa65e354ae2b026a4eaf7be1845c15a501f720e1ecca73452b5, en de alinea staat in dat document op bytes 9735 tot 10180.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7bc85e9470d28fa65e354ae2b026a4eaf7be1845c15a501f720e1ecca73452b5 | shasum -a 256