Citaat | Hoge Raad 13 mei 2016
Onder 2.6. Hoge Raad 13 mei 2016
Een alinea uit Hoge Raad 13 mei 2016, ECLI:NL:HR:2016:832.
Gelet op hetgeen hiervoor in 2.4.4 is overwogen, kan ’s Hofs uitspraak niet in stand blijven. Verwijzing moet volgen voor een onderzoek naar de juistheid van de stelling van belanghebbende dat het bedrag aan bpm dat door de Inspecteur is berekend met toepassing van artikel 13a, lid 3, van de Wet leidt tot een heffing die hoger is dan het bedrag aan bpm dat is begrepen in de waarde van vergelijkbare bestelauto’s die zich op het moment van de verkoop van de bestelauto voor particulier gebruik in Nederland bevinden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8ac5b0cf2125590a550d76848433f9d15ba2ca96845ea60026ddb16f52937f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8ac5b0cf2125590a550d76848433f9d15ba2ca96845ea60026ddb16f52937f8, en de alinea staat in dat document op bytes 21301 tot 21836.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b8ac5b0cf2125590a550d76848433f9d15ba2ca96845ea60026ddb16f52937f8 | shasum -a 256