Citaat | Hoge Raad 13 mei 2016

Onder 3.3 Hoge Raad 13 mei 2016

Een alinea uit Hoge Raad 13 mei 2016, ECLI:NL:HR:2016:848.

Onderdeel 1.1 klaagt dat het hof heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door aan het bewijsaanbod van Benu voorbij te gaan. Volgens de klacht had aan Benu op grond van art. 151 lid 2 Rv gelegenheid moeten worden gegeven te bewijzen dat haar verklaring in de hiervoor in 3.1 onder (ix) vermelde passage in de notariële akte niet waar is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08336f723d804acc0801238cd561a7e1ae3b3300c1bce6f22ba157cae88e36f2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08336f723d804acc0801238cd561a7e1ae3b3300c1bce6f22ba157cae88e36f2, en de alinea staat in dat document op bytes 12398 tot 12762.