Citaat | Hoge Raad 13 mei 2016

Onder 3.2.4 Hoge Raad 13 mei 2016

Een alinea uit Hoge Raad 13 mei 2016, ECLI:NL:HR:2016:852.

Blijkens het bij schriftelijke toelichting door [eiser] overgelegde arrest van 21 april 2015 heeft het hof het verzoek tot aanvulling van zijn beslissing afgewezen op de grond dat, hoewel inderdaad is verzuimd te beslissen op de modaliteit waaronder [verweerder] zijn vordering tot terugbetaling van de koopsom had ingesteld, te weten teruggave (door hem aan [eiser]) van de motorboot, daarop thans niet meer kan worden beslist, omdat [verweerder] de motorboot drie weken na het eindarrest blijkt te hebben verkocht en dus niet meer tot teruggave in staat is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/123f75832ddb0bc3dd55afc7b2af63a2126ade48bcd0d9f40ea53f941ba2637a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 123f75832ddb0bc3dd55afc7b2af63a2126ade48bcd0d9f40ea53f941ba2637a, en de alinea staat in dat document op bytes 12184 tot 12756.