Citaat | Hoge Raad 17 mei 2016
Onder 3.3. Hoge Raad 17 mei 2016
Een alinea uit Hoge Raad 17 mei 2016, ECLI:NL:HR:2016:859.
De term 'seksueel binnendringen van het lichaam' omvat iedere seksuele vorm van genitaal, oraal en anaal binnendringen, ook wanneer dit plaatsvindt met een artificieel substituut, ofwel ieder binnendringen van het lichaam met een seksuele strekking (vgl. HR 22 februari 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC9650, NJ 1994/379). De vraag of sprake is van een dergelijke gedraging laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vergt een beoordeling van het concrete geval. Daarbij is onder meer van belang de wijze waarop, en de omstandigheden waaronder, dat binnendringen heeft plaatsgehad, waaronder begrepen de aard van het voorwerp waarmee is binnengedrongen. Daarbij kan ook van betekenis zijn in welke lichaamsopening is binnengedrongen en hoe de subjectieve beleving van het binnendringen bij de verdachte en/of het slachtoffer is geweest (vgl. HR 2 mei 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZD0031, NJ 1995/583).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44b7839ed1599eed580abde22756fe3c6bcd3f3df818db31af7aba3649de2ff7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44b7839ed1599eed580abde22756fe3c6bcd3f3df818db31af7aba3649de2ff7, en de alinea staat in dat document op bytes 16445 tot 17350.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/44b7839ed1599eed580abde22756fe3c6bcd3f3df818db31af7aba3649de2ff7 | shasum -a 256