Citaat | Hoge Raad 17 mei 2016
Onder 4 Hoge Raad 17 mei 2016
Een alinea uit Hoge Raad 17 mei 2016, ECLI:NL:HR:2016:865.
Nu de Hoge Raad geen andere dan de hiervoor onder 3 genoemde grond aanwezig oordeelt waarop de bestreden uitspraak - voor zover aan zijn oordeel onderworpen - ambtshalve zou behoren te worden vernietigd, brengt hetgeen hiervoor is overwogen mee dat als volgt moet worden beslist.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/05f7e70819160853ae4637e34e6c0fa1e4830a830d751fa11f922f5bcc1f913f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 05f7e70819160853ae4637e34e6c0fa1e4830a830d751fa11f922f5bcc1f913f, en de alinea staat in dat document op bytes 9871 tot 10163.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/05f7e70819160853ae4637e34e6c0fa1e4830a830d751fa11f922f5bcc1f913f | shasum -a 256