Citaat | Hoge Raad 24 mei 2016

Onder 2.2.3. Hoge Raad 24 mei 2016

Een alinea uit Hoge Raad 24 mei 2016, ECLI:NL:HR:2016:948.

Naar het oordeel van de verdediging is een geslaagd beroep op de Vidgen jurisprudentie nog steeds mogelijk. [getuige 1] heeft een verklaring afgelegd over de derde overvaller. Ondanks dat hij niet door [verdachte] werd bedreigd heeft hij geen naam willen noemen. Na de gijzeling heeft hij toch een naam genoemd. Is hij de onbekende dader of neemt [getuige 1] een van de volgende personen in bescherming?

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f4baa31a3984d4cd15197449176707f0e29c407a29c2fb819e0c265f7c26207. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f4baa31a3984d4cd15197449176707f0e29c407a29c2fb819e0c265f7c26207, en de alinea staat in dat document op bytes 16887 tot 17303.