Citaat | Hoge Raad 27 mei 2016

Onder 3.3 Hoge Raad 27 mei 2016

Een alinea uit Hoge Raad 27 mei 2016, ECLI:NL:HR:2016:997.

Het middel klaagt over het oordeel van de rechtbank dat alle termijnen correct in acht zijn genomen. Het middel betoogt onder meer dat de officier van justitie ingevolge art. 27 Wet Bopz zijn verzoek had moeten doen uiterlijk op de dag na de ontvangst van de stukken van de burgemeester. Nu de Wet Bopz uitdrukkelijk de termijn noemt die in acht moet worden genomen, kan niet worden gezegd dat betrokkene van zijn vrijheid is beroofd conform art. 5 lid 1, aanhef en onder e, EVRM, aldus het middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9b785f2ea7efa47772816dc3e5c9a4f543df7707f3ba9cdeaddc138a30ecd36b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9b785f2ea7efa47772816dc3e5c9a4f543df7707f3ba9cdeaddc138a30ecd36b, en de alinea staat in dat document op bytes 8723 tot 9235.