Citaat | Hoge Raad 27 mei 2016
Onder 3.4 Hoge Raad 27 mei 2016
Een alinea uit Hoge Raad 27 mei 2016, ECLI:NL:HR:2016:997.
Het beroep is gericht tegen een beschikking op een verzoek van de officier van justitie tot het verlenen van een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling als bedoeld in art. 27 Wet Bopz. Ingevolge art. 29 lid 5 Wet Bopz staat tegen deze beschikking geen gewoon rechtsmiddel open. Nu het middel klaagt over het niet in acht nemen van een essentiële waarborg voor het grondrecht op vrijheid, in die zin dat niemand van zijn vrijheid mag worden beroofd buiten de gevallen bij of krachtens de wet bepaald, - te weten: de waarborg dat de officier van justitie zijn verzoek indient binnen de in de Wet Bopz neergelegde termijn -, bestaat grond voor doorbreking van het rechtsmiddelenverbod van art. 29 lid 5 Wet Bopz. Betrokkene is derhalve ontvankelijk in zijn cassatieberoep (vgl. HR 20 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3335, en HR 26 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1753).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9b785f2ea7efa47772816dc3e5c9a4f543df7707f3ba9cdeaddc138a30ecd36b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9b785f2ea7efa47772816dc3e5c9a4f543df7707f3ba9cdeaddc138a30ecd36b, en de alinea staat in dat document op bytes 9314 tot 10203.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9b785f2ea7efa47772816dc3e5c9a4f543df7707f3ba9cdeaddc138a30ecd36b | shasum -a 256