Citaat | Hoge Raad 6 januari 2017
Onder 2.4.2. Hoge Raad 6 januari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 6 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:1.
Indien het bestuursorgaan hangende het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit alsnog volledig aan het bezwaar van de belanghebbende tegemoetkomt en daarnaast de hoogte van een dwangsom bij beschikking vaststelt, is de proceseconomie, die mede aan artikel 4:19 van de Awb ten grondslag ligt, ermee gediend dat de rechter in de procedure over het niet tijdig nemen van het besluit ook een oordeel geeft over de beschikking met betrekking tot de dwangsom, voor zover de belanghebbende deze beschikking betwist. Hetzelfde heeft te gelden in een geval als het onderhavige, waarin het bestuursorgaan bij beschikking beslist dat de belanghebbende geen recht heeft op een dwangsom.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b560ddb0d91e223a98e8e8ee3eddd9dafc7f2a23c3307390c023f0f738abefdc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b560ddb0d91e223a98e8e8ee3eddd9dafc7f2a23c3307390c023f0f738abefdc, en de alinea staat in dat document op bytes 11205 tot 11903.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b560ddb0d91e223a98e8e8ee3eddd9dafc7f2a23c3307390c023f0f738abefdc | shasum -a 256