Citaat | Hoge Raad 4 juli 2017
Onder 3.7.3. Hoge Raad 4 juli 2017
Een alinea uit Hoge Raad 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1015.
Ingeval het verzoek tot het horen een persoon betreft die in het vooronderzoek nog geen verklaring heeft afgelegd, dient de motivering van het verzoek betrekking te hebben op het belang van het afleggen van een verklaring door het horen van deze getuige voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing, en dienen in het bijzonder de redenen te worden opgegeven waarom de verklaring kan strekken tot staving van de betwisting van het tenlastegelegde dan wel ter onderbouwing van een verweer of standpunt dat betrekking heeft op een van de andere door de rechter uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissingen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6a3f6c1d9fdaf23c8522221eaa4d164ee60b3f7d96ca8de3ea1479051921fff3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6a3f6c1d9fdaf23c8522221eaa4d164ee60b3f7d96ca8de3ea1479051921fff3, en de alinea staat in dat document op bytes 79420 tot 80089.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6a3f6c1d9fdaf23c8522221eaa4d164ee60b3f7d96ca8de3ea1479051921fff3 | shasum -a 256