Citaat | Hoge Raad 6 juni 2017

Onder 2.1. Hoge Raad 6 juni 2017

Een alinea uit Hoge Raad 6 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1017.

In een daarop ingesteld cassatieberoep heeft de Hoge Raad bij arrest van 6 juni 2006 de bewijsvoering van het hof Amsterdam in stand gelaten en daarbij vastgehouden aan de sinds HR 1 februari 1994, NJ 1994/427, gehanteerde lijn dat de enkele omstandigheid dat een getuige weigert een verklaring af te leggen niet meebrengt dat sprake is van een inbreuk op het ondervragingsrecht van art. 6 lid 3 onder d EVRM.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f0d7a3f6bb16d501016fc8008acda917164db590183635a32a5af8cfc3ff5585. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f0d7a3f6bb16d501016fc8008acda917164db590183635a32a5af8cfc3ff5585, en de alinea staat in dat document op bytes 9507 tot 9929.