Citaat | Hoge Raad 6 juni 2017

Onder 3.1. Hoge Raad 6 juni 2017

Een alinea uit Hoge Raad 6 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1017.

Het middel klaagt in de kern over de verwerping door het Hof van het verweer dat de verklaringen van de getuige [betrokkene 1] moeten worden uitgesloten van het gebruik voor het bewijs, omdat - kort gezegd - de verdediging onvoldoende in de gelegenheid is geweest deze getuige te ondervragen. Daartoe wordt in de toelichting op het middel onder meer aangevoerd dat het door art. 6, derde lid aanhef en onder d, EVRM gewaarborgde ondervragingsrecht van de verdediging is geschonden, aangezien [betrokkene 1] op 23 april 2015 ter gelegenheid van de ondervraging door de verdediging heeft verklaard zich door het lange tijdsverloop niets relevants te herinneren betreffende het bewezenverklaarde feit, terwijl dat tijdsverloop het gevolg is van aan de Nederlandse autoriteiten toe te rekenen omstandigheden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f0d7a3f6bb16d501016fc8008acda917164db590183635a32a5af8cfc3ff5585. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f0d7a3f6bb16d501016fc8008acda917164db590183635a32a5af8cfc3ff5585, en de alinea staat in dat document op bytes 52676 tot 53493.