Citaat | Hoge Raad 6 juni 2017

Onder 3.5. Hoge Raad 6 juni 2017

Een alinea uit Hoge Raad 6 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1029.

Bij de inwerkingtreding op 1 februari 2006 van de wijziging van art. 326 Sr was het onder 3 tenlastegelegde feit nog niet verjaard. Dit brengt mee, gelet op hetgeen onder 3.3 en 3.4 is overwogen, dat bij de vaststelling van de verjaringstermijn moet worden uitgegaan van het nieuwe strafmaximum. Op grond van art. 70, eerste lid onder 3°, Sr vervalt het recht tot strafvordering door verjaring in dit geval derhalve in twaalf jaren. De in art. 72, tweede lid, Sr bedoelde maximale periode gelijk aan twee maal de voor het misdrijf geldende verjaringstermijn, is derhalve nog niet verstreken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d3cbbd5bdb33d2a867caf1d0fac7b27a79925268c2c238309fcd9f1a000ba74. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d3cbbd5bdb33d2a867caf1d0fac7b27a79925268c2c238309fcd9f1a000ba74, en de alinea staat in dat document op bytes 16645 tot 17250.