Citaat | Hoge Raad 9 juni 2017

Onder 3.4.1 Hoge Raad 9 juni 2017

Een alinea uit Hoge Raad 9 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1035.

Onderdeel I.5 komt op tegen het oordeel van het hof dat voor de beslissing omtrent het hoofdverblijf van de zoon doorslaggevend is dat de adoptief-moeder meer beschikbaar is voor de zoon omdat zij parttime en tijdens de schooltijden werkt. Volgens het onderdeel heeft de biologische moeder gesteld dat zij bereid is haar werktijden aan te passen indien dat nodig is in verband met het bepalen van de hoofdverblijfplaats van de zoon. Het hof is niet op deze essentiële stelling ingegaan, aldus het onderdeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e1e926f8c8949ba90f0f30e146d8ca1977587db7bbb9821b54c6742ff924e1b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e1e926f8c8949ba90f0f30e146d8ca1977587db7bbb9821b54c6742ff924e1b, en de alinea staat in dat document op bytes 10030 tot 10551.