Citaat | Hoge Raad 9 juni 2017

Onder 4.1.1 Hoge Raad 9 juni 2017

Een alinea uit Hoge Raad 9 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1069.

Tussen partijen is uitputtend gediscussieerd over de vraag of de extra financieringslasten waarvan volgens Vado sprake zal zijn en welke volgens Vado bestaan uit enerzijds een toename van de financieringskosten bij aankoop van een vervangend beleggingsobject en anderzijds de kosten van de afwikkeling van een zogeheten renteswap, een rechtstreeks en noodzakelijk gevolg zijn van de onteigening. De deskundigen hebben zich op het standpunt gesteld dat het hierbij gaat om een contractgevolg en daarmee geen sprake is van een rechtstreeks en noodzakelijk gevolg van de onteigening.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/73c917dc23517d9767e719d863dffc1a3641f72ebd72408bf88913319ad62f33. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 73c917dc23517d9767e719d863dffc1a3641f72ebd72408bf88913319ad62f33, en de alinea staat in dat document op bytes 9800 tot 10393.