Citaat | Hoge Raad 9 juni 2017
Onder 5 Hoge Raad 9 juni 2017
Een alinea uit Hoge Raad 9 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1069.
5.1.4 Het onderdeel klaagt echter terecht over de motivering van het oordeel van de rechtbank. De rechtbank heeft immers in het geheel niet gemotiveerd waarom de door haar genoemde besparingen, in afwijking van hetgeen de deskundigen en de Gemeente hadden betoogd, niet ook bij een vervangend object kunnen worden gerealiseerd. In zoverre slaagt het onderdeel dus.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/73c917dc23517d9767e719d863dffc1a3641f72ebd72408bf88913319ad62f33. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 73c917dc23517d9767e719d863dffc1a3641f72ebd72408bf88913319ad62f33, en de alinea staat in dat document op bytes 21541 tot 21918.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/73c917dc23517d9767e719d863dffc1a3641f72ebd72408bf88913319ad62f33 | shasum -a 256