Citaat | Hoge Raad 13 juni 2017
Onder 2.3.2. Hoge Raad 13 juni 2017
Een alinea uit Hoge Raad 13 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1082.
Ik zal de andere in eerste aanleg gevoerde verweren aflopen. Het andere verweer omtrent de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie blijft door de verdediging gehandhaafd. Destijds gold de BOS/Polaris-richtlijn nog, maar nu niet meer. Het betrof een richtlijn en daarvan kan worden afgeweken. De officier van justitie heeft in eerste aanleg toegelicht waarom er geen transactie aan de verdachte is aangeboden. Qua verweren is dit een ingewikkelde zaak. Dat is een reden geweest om de zaak bij de rechter aan te brengen. De politierechter heeft vervolgens verwezen naar de meervoudige kamer. Dit geeft al duidelijk aan dat er in deze zaak voldoende argumenten zijn aan te dragen om tot vervolging over te gaan."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/154e07c24327429a9c45befb13e71081e87148de8884e2a870b60c32c10e5d3f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 154e07c24327429a9c45befb13e71081e87148de8884e2a870b60c32c10e5d3f, en de alinea staat in dat document op bytes 9833 tot 10565.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/154e07c24327429a9c45befb13e71081e87148de8884e2a870b60c32c10e5d3f | shasum -a 256