Citaat | Hoge Raad 13 juni 2017

Onder 2.3.3. Hoge Raad 13 juni 2017

Een alinea uit Hoge Raad 13 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1082.

'Voor iedere strafvorderingsrichtlijn gelden in principe de uitgangspunten en rekenmethoden, zoals die in dit kader beschreven staan. (...) De beoordeling van een strafzaak geschiedt in twee fasen. Tijdens de eerste fase bepaalt de beoordelaar aan de hand van de richtlijnen welke sanctie passend zou zijn in soortgelijke strafzaken, gezien de gepleegde feiten en de geobjectiveerde beoordelingscriteria. De tweede fase van de beoordeling vergt het inzicht en de ervaring van de beoordelaar om te bepalen of het gevonden uitgangspunt van denken passend is in de specifieke strafzaak die ter beoordeling voorligt. Dat hierbij in voorkomende gevallen gemotiveerd van de richtlijnen kan worden afgeweken spreekt voor zich.'

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/154e07c24327429a9c45befb13e71081e87148de8884e2a870b60c32c10e5d3f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 154e07c24327429a9c45befb13e71081e87148de8884e2a870b60c32c10e5d3f, en de alinea staat in dat document op bytes 11664 tot 12397.